9260 inlägg.
Lycka till alla SM-löpare i helgen!
Kiril bor nu hos mig och har ett stort behov att låna en bil på lördag för att åka till Ängelsberg och tävla. Finns det någon som har exempelvis en andrabil att avvara en dag? Han har körkort…
Thomas Tel. 129 29
UK>> Det var inte så mycket kart läsning… och på Triona vi öva älvlöpning 1-2 gånger per vecka…
Tidtagar´n/UK> Men det var någon Triona löpare som springa för Tuna då och då…
Tidtagar´n>> Har Alistair bytt klubb?
UK> Jonas B levererade bästa tuna-tid!
Ser att det är 2 min orientering på lokal-TV lite nu och då. Det bör vara från i somras när det blev ett litet "reportage" från vår kvarters-OL på Tjärna Ängar! Har själv inte sett det ännu.
Hej!
Är det nån som vet var överblivna kartor från budkavle-DM finns?
På torsdag 8/9 är det omlöpning av banor från Säterbygdens tävling. Tiden är 18.00 vid Mora IP i Gustafs. Lars S ansvarar för ungdomarna och undertecknad de äldre.
Väl mött! / Affe
Ikväll är det sista chansen för i år att leverera en bra tid på Älv-loppet. Start kl 18.30.
Värst vad mycket protesterande det var här. Korrekt terminologi är att det var en anmälan som någon lämnade in på sprint-DM. Protestera kan man bara göra mot tävlingsledningens eller juryns beslut.
Intervaller tisdag 6/9
Det blir intervaller på stig, förslag 3min Intervaller och/eller 1min intervaller.
Jonas B-II>>http://www.shuvit-dev.se/tct/
Jonas B2> De har efter (orättfärigt?) klagomål flyttat sig till annat forum, nån kan väl länken?
Är det nån cykeltur idag? Är det här det brukar annonseras om dem?
Nils>> Bra, då vet jag att du menade allvar.
Vi har sett exempel på andra sporter där protester till slut hamnat i det allmänna rättsväsendet. Det tror jag inte du vill och det tror inte heller jag kan bli aktuellt i orientering. Vår sport har i det stora hela för liten betydelse. Däremot så kan kraven på exakthet gå till överdrift. Vad händer ex. om en höjd har angivelsen norra foten men i verkligheten sitter på nordvästra, eller om stenen är 2 meter istället för 1,5. Är det okej att då protestera? Om, inte vart går gränsen. I det aktuella fallet så har juryn sagt sitt och som du säger så gäller det. Vad jag förstått så krävdes det dock att en löpare återvände till terrängen för att säkerställa sin misstanke. Dessutom läste jag idag på morgonen att en jurymedlem upptäckt felet redan när han sprang sin öppna klass. Varför reagerade denne då inte direkt utan avvaktade protesten för att sedan säga i tidningen "att fallet var solkart".
Är det så här vi vill ha det? Att alla som inte är nöjda ger sig ut och letar fel. Troligen överdriver jag riskerna men för guds skull låt oss inte få en sport där vi letar fel istället för ger beröm åt det som är bra.
Din poäng är dock klockren. Givetvis skall arrangörerna göra rätt! Men så länge som vi har den mänskliga faktorn att ta hänsyn till så lovordar jag parollen att vid gränsfall hellre fria än fälla.
Jag är också av den meningen att man bör ha det kuraget att protestera mot uppenbara felaktigheter. I just detta fall anser jag att det inte är en uppenbar felaktighet(obs, jag har ej kollat efteråt, bara när jag sprang tävlingen) och med stöd av paragraf 5.17.3 har jag gjort en skrivelse kring detta.
Endast de sista två meningarna skrevs med glimten i ögat.
Antalet protester inom orienteringen är inget problem. Som sagt ser jag gärna fler anmälningar, dvs att man tar upp felet/problemet med arrangören direkt på plats. Att sedan protestera mot arrangörens beslut i frågan kräver att man vet vad man gör och accepterar konsekvenserna av det – beredd på att tävlingen stryks etc.
Nils>> Du har som vanligt en poäng – om än mindre – i det du skriver. Jag vet dock inte om du är ironisk.
Min uppfattning är att en protest skall användas när misstaget är av sådan karaktär att det har avgörande betydelse. I många sporter tillämpar man en protestavgift för att undvika att man chansar med en protest för att om möjligt kunna förändra resultatet. Som vår sport är upplagd så tycker jag att det vore en olycklig utveckling om antalet protester eskalerade. Vi har ju redan en debatt efter VM som visar att möjligheten att protestera är relativt stor. Vi vet att det finns många fall av hängning/samarbete i vår sport och det finns även många andra mindre regelbrott som jag hoppas du inte vill att var och varannan skall börja protestera mot.
Som vanligt har jag en annan åsikt att föra fram:
Jag tycker det är bra att deltagarna har ögonen med sig och inte drar sig för att protestera när sportsligheten är hotad.
Protesten var inte mot någon person. Att vinna DM ska vara stort och ska inte kunna ifrågasättas. Vem vill höra sånt här: ”Jaha, du vann sprint-DM 2005. Var det inte då en kontroll satt fel?”
Det är inte protesten som förtar en prestation utan omständigheterna (skum karta, hängning, felplacerade kontroller, dålig konkurrens, spårsnö, inga vätskekontroller, osv).
I detta fall hade ”kartans felmarginal” överskridits. Tävlingsjuryn var ute i skogen, konstaterade misstaget och godkände protesten.
Fram för fler protester! Jag laddar redan inför SM. :-)
